(資料圖片)

根據(jù)媒體報(bào)道，近日有關(guān)部門(mén)對(duì)虎門(mén)大橋進(jìn)行了“體檢”——荷載試驗(yàn)，經(jīng)過(guò)40輛車(chē)測(cè)試結(jié)果顯示在拆除“水馬”之后，橋面仍然存在渦振的現(xiàn)象，同時(shí)在檢測(cè)中也發(fā)現(xiàn)了，虎門(mén)大橋橋梁抗振設(shè)計(jì)的重要參數(shù)已經(jīng)低于國(guó)際的標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)于這個(gè)測(cè)試結(jié)果，當(dāng)初參與過(guò)虎門(mén)大橋設(shè)計(jì)的專(zhuān)家宋錦忠教授接受了媒體的采訪，在采訪中忠教授表示，目前的測(cè)試結(jié)果顯示：虎門(mén)大橋的剛度正常，但是因?yàn)橹案鼡Q了新構(gòu)件和橋面的鋪裝的更換，橋面的抗震能力發(fā)生了變化；橋梁的阻尼系數(shù)從0.005降到了0.001，這個(gè)結(jié)果代表大橋的抗振能力較弱。

他還提出建議：應(yīng)該馬上通車(chē)，以此消除渦振！他還表示車(chē)輛的高度要比導(dǎo)致橋面板抖動(dòng)水馬高，如果車(chē)多了，橋重了，斷面外形變了，橋就不振了。

對(duì)此，網(wǎng)友們紛紛認(rèn)為宋錦忠教授馬上通車(chē)的建議不妥。

虎門(mén)大橋設(shè)計(jì)者建議馬上通車(chē)遭反對(duì)！背后是人們對(duì)專(zhuān)家的信任問(wèn)題！

在這里，筆者認(rèn)為安全第一，橋梁的安全容不得絲毫馬虎大意，不出事為已，一出事就是天大的事，即使現(xiàn)在大橋能夠通行，估計(jì)也很少有汽車(chē)在上面行駛，畢竟真正的原因還沒(méi)有找到，專(zhuān)家技術(shù)人員還在努力研究中。

所以為了安全起見(jiàn)，暫時(shí)還是不要開(kāi)放了！

關(guān)鍵詞： 虎門(mén)大橋 測(cè)試結(jié)果 抗震能力