極目新聞評論員 屈旌

近日，江蘇省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站發(fā)布報(bào)告指出，隨著女性受教育程度的提高，會(huì)導(dǎo)致少生或不生，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。數(shù)據(jù)顯示，受過高等教育的女性中，生育一孩居多，接近70%；高中文化程度者生育一孩和二孩的占比相當(dāng)，都在47%左右；小學(xué)及以下、初中文化程度者以生育兩個(gè)及以上孩子居多，占比分別為63.42%和59.21%。未生育的女性中，高學(xué)歷者所占比重也超過了一半。（據(jù)3月14日中國新聞周刊）

女性受教育程度越高，就越不想生孩子。在鼓勵(lì)生育、推行三胎的政策背景下，由官方發(fā)布這樣的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，很容易從中讀出一些歧視和指責(zé)的意味，仿佛在說：看，女子無才便是德，讀書多了不生娃。都2022年了，官方統(tǒng)計(jì)還在性別和學(xué)歷問題上糾纏，給人以如此不適的感覺，只能說，統(tǒng)計(jì)成這樣，下次別做了。

那么，這統(tǒng)計(jì)到底出了什么毛病，會(huì)讓人覺得如鯁在喉呢？光看數(shù)據(jù)，好像的確容易得出這個(gè)結(jié)論，但凡有些相關(guān)認(rèn)識(shí)的人都知道，影響統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的因素，那可是太多了。隨便換一個(gè)控制變量，換一批樣本，換一個(gè)角度，都可能得出不同的數(shù)據(jù)，從而得出不同的結(jié)論。單一的數(shù)據(jù)只是表象，并不能直接證明因果關(guān)系，也難怪有女性網(wǎng)友調(diào)侃說：“看了這統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，更覺得無論男女都要多讀書了?！?/p>

確實(shí)，雖然一直以來，都有關(guān)于受教育程度，生活層次與生育意愿相關(guān)的調(diào)查，但是單獨(dú)把女性拎出來說，的確讓人感覺偏見滿滿。生孩子本來就不是女性的事，男性也要參與，也有責(zé)任，如果說一定要調(diào)查學(xué)歷和生育之間的關(guān)系，是不是男女一起調(diào)查比較合適呢？這顯然是與促進(jìn)兩性平等，保護(hù)女性權(quán)益的時(shí)代觀念相悖，而且也是絕對不合法，不道德，不現(xiàn)實(shí)的。

在這篇報(bào)告中，江蘇省統(tǒng)計(jì)局還像模像樣地分析了原因：“女性受教育的程度越高，對自我職業(yè)的期望越高，生育與就業(yè)的沖突越大，生育孩子的成本也越高。”首先，女性對自我職業(yè)期望高，是很正常的事，是正當(dāng)權(quán)益，是進(jìn)步思想，應(yīng)該得到支持和鼓勵(lì)。至于生育與就業(yè)的沖突，那是針對育齡女性的職場歧視普遍存在，職業(yè)女性缺乏生育保障所造成的，女性是這一現(xiàn)狀的受害者，應(yīng)該有所改變的是扭曲的性別觀念，缺失的保障機(jī)制和堅(jiān)硬的天花板，而不是女性熱愛學(xué)習(xí)、追求上進(jìn)、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的期許。

改善人口結(jié)構(gòu)，推行三胎政策，想要多管齊下提升民眾的生育意愿，這種迫切心情可以理解，但是官方機(jī)構(gòu)做統(tǒng)計(jì)，還是要講究科學(xué)，符合規(guī)律，有所助益，實(shí)實(shí)在在地反映民聲民情，為政府決策提供參考依據(jù)。像這種普通人都能看出一堆漏洞，解決不了任何問題，反而還滋生困擾，引發(fā)爭議的統(tǒng)計(jì)，真的，還是不要做比較好。

關(guān)鍵詞：