默認(rèn)精美禮盒裝、小產(chǎn)品大包裝……曾被喊停的過度包裝問題如今又死灰復(fù)燃。 3月10日，建議立法解決商品過度包裝的話題登上熱搜。全國政協(xié)委員吳培冠呼吁：“近年來電商物流迅猛發(fā)展，使商品包裝過度問題更顯突出。應(yīng)抓緊推動完善國家層面的包裝立法，建立有關(guān)包裝的法律體系。”或許，當(dāng)包裝與商品實現(xiàn)分離，商家與消費者均要為包裝支付費用時，過度包裝才能逐漸被遏制。實際上，花里胡哨的包裝并不能提升消費者對商品的好感，長久來看反而會成為負(fù)擔(dān)。如果能從法律層面進(jìn)行約束，過度包裝才能實現(xiàn)根治。

禮盒體積是商品本身的數(shù)倍，似乎是司空見慣的事情。北京商報記者在位于北京朝陽區(qū)三里屯的一家Tom Ford專柜了解到，柜員稱任意購買一款產(chǎn)品比如口紅，都可以采用尺寸為12cm*12.5cm*7cm左右的禮盒進(jìn)行包裝，而其口紅的尺寸僅為2cm*8cm*2cm。

另一家香奈兒專柜的柜員則告訴北京商報記者，單獨購買一支口紅沒有禮盒包裝，可以在購物袋上系一個蝴蝶結(jié)，但購買2-3款產(chǎn)品可以進(jìn)行禮盒包裝。此外，一款色號為277的口紅，單獨購買沒有貨，但與另兩種色號一起銷售的三支裝禮盒款則有貨。

過度包裝讓消費者有些頭疼。北京商報記者在小紅書平臺看到，消費者小肖(化名)吐槽：“求tf不要再過度包裝了。”小肖告訴記者：“在Tom Ford 天貓旗艦店購買了一把刷子，卻配有一個巨大的盒子，很不環(huán)保。”另一名消費者評論稱：“我買了兩支Gucci口紅，包裝是一個鞋盒大的盒子里套盒子，再套袋子，再加上口紅自己的小盒子，包裝非常繁瑣。”

吳培冠指出，我國是世界第二的包裝大國，商品過度包裝問題在多年前就已提出，可目前依然嚴(yán)重。雖然該問題已引起各級政府部門重視和社會公眾的關(guān)注，有關(guān)部門陸續(xù)出臺了相關(guān)政策舉措予以應(yīng)對，但總體來看，這一問題依然較為嚴(yán)重。

吳培冠在談及商品過度包裝的危害時表示，過度包裝會導(dǎo)致?lián)p耗更多的能源和原材料，若不能及時有效地回收和處理，產(chǎn)生的包裝廢棄物會造成嚴(yán)重環(huán)境污染。而從經(jīng)濟(jì)效益來看，也會使得消費者的利益受損，使用包裝而引發(fā)的成本(如價格、稅賦、包裝的回收處理等)最終都將由消費者承擔(dān)。

過度包裝已經(jīng)在多個渠道蔓延。北京商報記者走訪了數(shù)家大型連鎖超市，禮盒裝的水果、糕點比比皆是。這類禮盒除了外包裝手提袋，內(nèi)里還有兩到三層的包裝。隨著電商的快速發(fā)展，包裝盒、快遞盒等過度包裝問題也愈加凸顯。

如果將包裝與產(chǎn)品“拆分”，讓龐大的禮盒包裝成為附加選項，或許過度包裝問題能有所緩解。可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域?qū)＜曳豆鹞谋硎?，禮品盒應(yīng)該成為一種選擇，而非默認(rèn)選項。消費者如果需要禮盒包裝，可以單獨進(jìn)行付費，以滿足不同消費需求。當(dāng)然，禮品盒如果成本比較低，比如低于產(chǎn)品價格的1%就可以不需要特意強(qiáng)調(diào)或者增加選項。

當(dāng)然推廣付費包裝不能一蹴而就。“推廣禮盒付費的舉措，也需要消費者改變消費觀念，回歸理性消費。”范桂文強(qiáng)調(diào)，商家需要提供多種選項，滿足不同消費層次、消費目的的顧客需求，避免不必要的禮盒包裝，也將有利于實現(xiàn)綠色、節(jié)約的理念。此外，商家、廠家及社會應(yīng)該提供完善的廢棄包裝回收渠道和途徑，以實現(xiàn)資源的最大化循環(huán)利用。

行業(yè)與消費者當(dāng)對過度包裝保持警惕，如果想要治本，過度包裝或許要上升到法律層面。吳培冠建議，應(yīng)該抓緊推動完善國家層面的包裝立法，建立有關(guān)包裝的法律體系，“目前我國包裝行業(yè)涉及的法規(guī)散見于環(huán)保及其他行業(yè)相關(guān)的法律條文中，還沒有一部完整的包裝法。制定包裝相關(guān)法律是依法治理生態(tài)環(huán)境的必然要求，也是包裝行業(yè)快速發(fā)展的客觀要求”。

關(guān)鍵詞： 過度包裝立法