廈門(mén)網(wǎng)訊(廈門(mén)晚報(bào)記者 彭菲 通訊員 湖法)消費(fèi)者上門(mén)店買(mǎi)瓷磚，直接向店長(zhǎng)付款，豈料店長(zhǎng)卷款跑路，這筆錢(qián)還能要得回來(lái)嗎？近日，湖里區(qū)法院公布了這樣一起消費(fèi)糾紛。法官表示，消費(fèi)者私下付款不是商家逃避責(zé)任的理由。

2020年10月9日，盧某為了裝修前往家具商城在某瓷磚銷(xiāo)售門(mén)店購(gòu)買(mǎi)瓷磚。為了獲得一定的折扣，他沒(méi)有到商城統(tǒng)一的收銀臺(tái)結(jié)賬，而是直接向店長(zhǎng)劉某支付了2000元定金。而后，盧某又通過(guò)微信、現(xiàn)金的方式向劉某支付貨款1.5萬(wàn)元。根據(jù)盧某提供的《定/銷(xiāo)貨單》，他共支付1.7萬(wàn)元，約定剩余2760元尾款將在瓷磚送到時(shí)付清。結(jié)果，盧某購(gòu)買(mǎi)的瓷磚遲遲沒(méi)有送貨，他一打聽(tīng)才得知店長(zhǎng)劉某帶著貨款跑路了。盧某上瓷磚銷(xiāo)售門(mén)店討要說(shuō)法，公司負(fù)責(zé)人僅于同年12月16日退還了盧某7000元，剩余的1萬(wàn)元，門(mén)店拒絕退還。協(xié)商不成，盧某向湖里區(qū)法院起訴，要求門(mén)店返款1萬(wàn)元。

湖里區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，盧某與某公司存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，門(mén)店的消費(fèi)提示不能作為公司免責(zé)的事由，因此判決公司退還盧某剩余貨款。判決生效后，目前公司已經(jīng)履行，向盧某支付了1萬(wàn)元。

法官提醒消費(fèi)者，應(yīng)警惕這類(lèi)私下付款的風(fēng)險(xiǎn)，避免消費(fèi)騙局。

關(guān)鍵詞：