寵物店

未拴系狗繩，直接將它放在地上 

狗主人

發(fā)現(xiàn)狗狗未拴系狗繩，也未及時(shí)采取措施

司機(jī)

開車未注意路面，撞倒寵物狗致其受傷

寵物狗出車禍 花費(fèi)近兩萬(wàn)元

狗主人和店家就擔(dān)責(zé)產(chǎn)生分歧

小陳一家飼養(yǎng)了一只寵物狗，并經(jīng)常帶狗到寵物店做美容，這天，他們把狗帶到寵物店做美容，將系著狗繩的狗交給店里后便離開了，直到狗做完美容才回來(lái)。由于剛做完美容，工作人員怕影響美容效果，所以沒給寵物狗系狗繩，也沒有關(guān)上寵物柵欄，將寵物狗放在地上。小陳夫婦同寵物狗玩耍了一會(huì)兒，后寵物狗突然沖出店里，被經(jīng)過門口的小客車撞倒，小陳立即將寵物狗送去醫(yī)治。

該事故經(jīng)交警認(rèn)定，認(rèn)為車主未注意路面負(fù)次要責(zé)任，狗主人未系狗繩導(dǎo)致小狗亂跑負(fù)事故主要責(zé)任，后經(jīng)調(diào)解車主支付寵物狗的部分醫(yī)藥費(fèi)7324元。小陳夫婦向集美法院提起訴訟，認(rèn)為是寵物店未系狗繩導(dǎo)致寵物狗出車禍，因此寵物店應(yīng)向其賠償各項(xiàng)損失。

寵物店認(rèn)為，小陳夫婦當(dāng)時(shí)在寵物店內(nèi)等候，寵物店將未系繩的寵物狗放在地上，一是因?yàn)槠渲魅嗽诘陜?nèi)可控制寵物的行為，二是出于美容效果考慮。寵物狗與主人互動(dòng)玩耍片刻后，徑直沖出店外，主人未能控制，經(jīng)呼喊后返回途中被卷入快速駛來(lái)的車輛底部，造成損害。寵物店將寵物狗放置在地板上，主人與寵物狗玩耍時(shí)已履行服務(wù)合同并完成交付，寵物狗發(fā)生的后續(xù)損害與寵物店無(wú)關(guān)。

店家和狗主人

各承擔(dān)50%的責(zé)任

集美法院經(jīng)審理，認(rèn)為寵物犬主人將寵物犬交由寵物店進(jìn)行美容時(shí)有拴系狗繩，寵物店在服務(wù)完畢后，應(yīng)將寵物狗拴系狗繩后交付給寵物犬主人才真正履行完服務(wù)合同。但寵物店卻未拴系狗繩直接將寵物狗放置地上，且未關(guān)閉店內(nèi)防護(hù)柵欄，導(dǎo)致寵物狗沖出店面被車輛撞傷，故寵物店對(duì)寵物狗的損傷應(yīng)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。寵物狗主人應(yīng)當(dāng)知道寵物狗未拴系狗繩可能會(huì)導(dǎo)致安全隱患，但其在寵物狗被放地上未及時(shí)采取如將寵物狗抱起等措施以保護(hù)其的安全，也存在疏忽。因此，根據(jù)本案實(shí)際情況，酌定寵物狗主人與寵物店對(duì)寵物狗的損傷各承擔(dān)50%的責(zé)任?？鄢囍饕奄r償損失7324元外，寵物店應(yīng)支付寵物狗主人醫(yī)療費(fèi)6212.1元。判決后，原被告雙方均未上訴，該案件已經(jīng)生效。

關(guān)鍵詞： 寵物狗 寵物店 主人 美容 未系 責(zé)任