雖然世界各國(guó)的新冠疫苗接種工作在不斷推進(jìn)，但是多地疫情的反復(fù)無疑對(duì)疫苗生產(chǎn)提出了更高的要求。當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，美國(guó)總統(tǒng)拜登屈服于來自民主黨議員和100多個(gè)國(guó)家日益增大的壓力，放棄對(duì)新冠疫苗的知識(shí)專利保護(hù)，支持新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)豁免。

美國(guó)貿(mào)易代表戴琦在政府的一份聲明中寫道：“這是一場(chǎng)全球衛(wèi)生危機(jī)，新冠疫情的特殊情況需要采取非常措施。政府堅(jiān)決支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，但為了結(jié)束這場(chǎng)疫情，支持放棄新冠疫苗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

據(jù)了解，此次美國(guó)打算放棄的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要有：適用于治療或預(yù)防新冠病毒的所有醫(yī)療技術(shù)，包括新冠疫苗和新冠治療藥物。

這一決定的背景要追溯到去年。去年底，就有164個(gè)國(guó)家提出放寬有關(guān)新冠肺炎疫苗、治療和測(cè)試的國(guó)際和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的協(xié)議。不過在會(huì)議上，以歐盟和美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)成員方紛紛反對(duì)這項(xiàng)豁免，并質(zhì)疑其適用性和有效性。

在那之后，南非和印度向世界貿(mào)易組織(WTO)提出正式要求，要求美國(guó)在疫情結(jié)束之前放棄對(duì)新冠病毒醫(yī)療技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，但當(dāng)時(shí)WTO并沒有解決此項(xiàng)問題。

近來，隨著印度等國(guó)的疫情加劇，世界衛(wèi)生組織5月3日再度呼吁豁免新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，之后WTO對(duì)此再次討論。在此背景下，拜登政府做出最新表態(tài)。

CNN對(duì)此評(píng)論稱，美國(guó)此舉將使其他國(guó)家能夠復(fù)制現(xiàn)有的新冠疫苗技術(shù)，促進(jìn)疫苗生產(chǎn)，擴(kuò)大新冠肺炎疫苗的全球供應(yīng)。

雖然疫苗生產(chǎn)難題有望破解，但這個(gè)消息卻讓美國(guó)的制藥公司坐不住了。畢竟對(duì)他們來說，新冠疫苗就是現(xiàn)在最炙手可熱的“搖錢樹”。

消息傳出后，周三美股疫苗概念股大跌。疫苗生產(chǎn)商輝瑞股價(jià)短線快速下跌，日內(nèi)跌幅一度超2%，最后微漲0.05%;BioNTech收盤下跌3.45%，盤后再跌2.18%;諾瓦瓦克斯醫(yī)藥盤中一度跌10%，收盤下跌5%，盤后再跌2.65%;Moderna盤中一度跌近10%，收盤下跌6.2%，市值蒸發(fā)43億美元。

事實(shí)上，美國(guó)發(fā)布決定前，制藥商內(nèi)部就曾激烈反對(duì)，他們稱此舉會(huì)影響藥企創(chuàng)新和研產(chǎn)積極性。輝瑞公司發(fā)言人Sharon Castillo說，即使公布專利配方，也不是就可以輕易仿制的。輝瑞疫苗BNT162b2需要19個(gè)國(guó)家的86個(gè)供應(yīng)商提供280種生產(chǎn)原料，而全世界很少有國(guó)家和企業(yè)有能力生產(chǎn)這一疫苗。

美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)前副主任克利特·威廉姆斯(Clete Willems)與制藥企業(yè)有同樣的擔(dān)心，他表示，取消新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將是“危險(xiǎn)的先例”。“政府需要避免這種陷阱，這將破壞美國(guó)數(shù)十年來對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)保護(hù)的政策，并且(這樣做)根本不會(huì)直接增加疫苗的分配。”

目前，美國(guó)在與歐盟及WTO協(xié)商執(zhí)行方案，但其核心環(huán)節(jié)還是需要各大疫苗生產(chǎn)商愿意做出妥協(xié)和讓步。戴琪稱，會(huì)談將需要時(shí)間，而且“不會(huì)容易”。

在美國(guó)態(tài)度轉(zhuǎn)變之前，歐盟、英國(guó)、日本、瑞士、巴西和挪威抵制這一豁免提案。然而，豁免的支持者認(rèn)為，美國(guó)在這一提案上的領(lǐng)導(dǎo)地位可能有助于動(dòng)搖其他不愿讓步的國(guó)家，批準(zhǔn)豁免的時(shí)間取決于成員國(guó)多久能達(dá)成一致。

美國(guó)表態(tài)后，歐盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉·馮德萊恩6日表示，歐盟準(zhǔn)備討論美國(guó)有關(guān)豁免對(duì)新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的提議。

對(duì)于美國(guó)此次豁免疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)能否實(shí)現(xiàn)，疫苗專家陶黎納表示，mRNA疫苗作為一種新科技，目前只有輝瑞和Moderna掌握，他們最終究竟會(huì)不會(huì)公開這項(xiàng)技術(shù)尚未可知。反而是強(qiáng)生公司的腺病毒載體疫苗最有可能會(huì)公開，此前在《國(guó)防生產(chǎn)法》的狀態(tài)下，強(qiáng)生公司已經(jīng)授權(quán)默克公司共同生產(chǎn)，來滿足全美的疫苗需求。

另外陶黎納還指出，疫苗的核心壁壘之一在于遞送系統(tǒng)，即使此次專利放棄最終實(shí)現(xiàn)，也只會(huì)是對(duì)mRNA序列專利的放棄，影響有限。此外，mRNA生產(chǎn)技術(shù)仍具有壁壘，短期內(nèi)難以被其他藥企完全掌握。

不過，即使放棄專利，其他國(guó)家疫苗企業(yè)短期內(nèi)仍將面臨原材料的供應(yīng)問題。美國(guó)白宮辦公廳主任羅恩·克萊因2日曾表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是全球新冠肺炎疫苗短缺問題的一部分，但更大的問題在于制造業(yè)。彭博社也稱，即使知道疫苗配方，也沒有幾個(gè)國(guó)家有能力生產(chǎn)更多的疫苗。此外，生產(chǎn)疫苗所需材料的供應(yīng)有限，而建造疫苗新工廠可能需要數(shù)年時(shí)間。

關(guān)鍵詞： 美國(guó) 新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán) 豁免