揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)3月28日訊（記者 徐兢）近年來，全國(guó)多地出現(xiàn)諸如“眾合天下”“權(quán)行普惠”等所謂“解債機(jī)構(gòu)”，以提供“債事服務(wù)”為名，以化解債務(wù)糾紛為由，收取高額服務(wù)費(fèi)，騙取債權(quán)人、債務(wù)人錢財(cái)，涉嫌非法集資、詐騙、傳銷等違法犯罪。近日，江蘇省打擊和處置非法集資工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布“關(guān)于防范以’解債服務(wù)’為名進(jìn)行非法集資的風(fēng)險(xiǎn)提示”。

來源：視覺中國(guó)

以“解債服務(wù)”為名的非法集資主要有三個(gè)特點(diǎn)：一是“畫餅”。有關(guān)“解債機(jī)構(gòu)”宣稱在債權(quán)人、債務(wù)人之間搭建服務(wù)平臺(tái)，承諾在收取債權(quán)人的咨詢服務(wù)費(fèi)、債務(wù)人的履約保證金后，通過現(xiàn)金分期、以物抵債等方式，可以實(shí)現(xiàn)債權(quán)清收、債務(wù)代償。實(shí)際上，有關(guān)“解債機(jī)構(gòu)”通常不審查債權(quán)債務(wù)關(guān)系的真實(shí)性，也不采取實(shí)質(zhì)性的解債措施，本質(zhì)上是以“解債”之名行“詐騙”之實(shí)。

二是“利誘”。謊稱繳納債權(quán)金額30%—60%的費(fèi)用后，即可獲得債權(quán)本金甚至還可獲得利息，或者獲得對(duì)應(yīng)價(jià)值的實(shí)物。實(shí)際上，有關(guān)“解債機(jī)構(gòu)”主要是靠拆東墻補(bǔ)西墻維系，本質(zhì)上資金運(yùn)轉(zhuǎn)難以持續(xù)；所謂的“以物抵債”主要是靠虛抬抵債物品的價(jià)格，本質(zhì)上有關(guān)抵債物品的價(jià)值極低。有的還設(shè)置層級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，誘使投資加盟、發(fā)展會(huì)員。

三是“造勢(shì)”。有關(guān)“解債機(jī)構(gòu)”以“具有央企、國(guó)企背景”“提供等額資產(chǎn)保障”為噱頭，通過線上線下渠道虛假宣傳。有的甚至仿冒金融機(jī)構(gòu)設(shè)立線上網(wǎng)站、手機(jī)App、微信小程序、線下實(shí)體經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)，以誤導(dǎo)公眾、快速擴(kuò)張。

為提醒廣大社會(huì)公眾保護(hù)自身財(cái)產(chǎn)安全，防范非法集資、集資詐騙等風(fēng)險(xiǎn)，江蘇省處非辦預(yù)警提示如下：有關(guān)“解債機(jī)構(gòu)”未曾獲得過金融管理部門審批許可，不是金融機(jī)構(gòu)或地方金融組織，只是一般市場(chǎng)主體，沒有部門對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)管；同時(shí)，其運(yùn)營(yíng)模式違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，資金鏈極易斷裂，很有可能是“龐氏騙局”，等待有關(guān)人員的結(jié)局多是鋃鐺入獄。請(qǐng)廣大社會(huì)公眾提高警惕，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和識(shí)別能力，民事借貸中的債權(quán)人、債務(wù)人應(yīng)當(dāng)通過法定途徑解決債權(quán)債務(wù)糾紛，民間投資人應(yīng)當(dāng)理性投資、謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

江蘇省處非辦提醒：拒絕高利誘惑，遠(yuǎn)離非法集資。因參與非法集資受到的損失，由集資參與人自行承擔(dān)。如發(fā)現(xiàn)涉嫌非法集資線索，請(qǐng)及時(shí)到公安機(jī)關(guān)報(bào)案或向當(dāng)?shù)靥幏菭款^部門舉報(bào)。

校對(duì) 徐珩

關(guān)鍵詞：